全球经济一体化的进程极大地改变了大多数国家制定经济发展政策的外部环境。世界经济与国际经济一体的“影响”达到了前所未有的程度。对于许多“新兴（emerging）经济体来说，追求“国际竞争力”的目标在很大程度上业已取代了工业化、消除贫困等传统经济发展的目标。

　　向世界经济开放本国经济，有可能获得多种经济好处。引进国内不可能以可比成本获得的资本与中间产品，从发达国家引进观念与技术，以及获得外国的储蓄等，都可能减少制约贫困国家经济快速增长的传统瓶颈。但是，这些都只是“潜在”的收益，只有在同时出台与开放相配套的政策和制度安排的国内条件下，这些收益方能转化为现实。

鼓吹国际经济一体化的人士提出的种种论断往往夸大其词，甚至完全谬误。第二次世界大战以来发展比较好的国家，通常是那些能够制定出有效的国内投资战略推动增长的国家，是那些能够建立适宜的体制来克服外部负面冲击的国家，而不是那些依靠解除贸易与资本流动限制的国家。过去20年的经济提供了非常清楚的证据：20世纪70年代中期以来经济增长最快的国家，是那些投资占国内生产总值比重较高并有能力保持宏观经济稳定的国家。经济发展速度与开放程序（主要指关税与非关税壁垒的水平以及对资本流动的控制程度）之间的关联度很低，两者甚至干脆没有任何关联。有鉴于此，决策者必须在经济增长的基本面上下功夫，即必须把重点工作放在推动投资、稳定宏观经济、开发人力资源以及建立好的治理体制等方面，而不是让国际经济一体化左右自己的发展观。