宋人之疑經改經，乃一全面性的學術活動，其於篇章、字句之正誤，經義、作者之信偽，靡不討論，是此運動實難與宋代經學分開討論。各家之說，往往有其學術淵源，考稽探索，非一人之力可於短期間完成。故先就其部份現象討論，或足以得窺一斑。本文單就兩宋學者懷疑經書全部或部分非前儒所公認聖賢之書、懷疑經書非古本原貌而予以復原、考訂錯簡三個部份進行一較有系統的整理，使此學術風氣有一較明確的面貌呈現。本文分六章，前五章分經敘述宋人疑經改經之說，並略加評論。以易、詩、書各為一章，三禮為一章，春秋三傳、論語、孝經、爾雅、孟子為一章。第六張為結論，綜合觀察此學術風氣，根據前五章所考，略述宋初疑經改經風氣成形，及此風氣得以發展的因素，並討論其辨偽的方法。又附錄二篇，一為宋人疑經改經年表，以年為經，以事為緯，條繫宋人疑經改經之著作與重要事件，並附疑經改經者之生卒年、成進士的年代，參考此表可知孰先孰後，進而知道學術之承襲遞變。附錄二為宋人疑經改經便檢表，以人為經、以經為緯，記錄宋人所疑改者某經。