《最高法院与媒体》考察了美国联邦最高法院的大法官是否越来越注重公众形象，以及现象背后的原因。本书讨论了大法官“走向公众”的动机，并且揭示出他们在21世纪更加受到媒体关注。

本书描述了大法官与记者之间的互动，这是他们通常不会公开讨论的。作者理查德•戴维斯解释了大法官为何关心媒体和公共关系，如何采取外部策略去影响记者对他们本人及法院的报道，以及记者参与这种互动关系的方式和原因。基于有关19、20世纪的大法官们的资料，本书探讨了历史上的大法官与媒体的互动关系，并对1968至2007年这四十年间纸质和广播媒体有关大法官的报道作以内容分析。

联邦最高法院的大法官希望塑造自己远离政治和媒体的形象。但理查德•戴维斯的《最高法院与媒体》让人大开眼界，他用充足的证据表明：大法官始终在与记者和政治家接触，虽然程度不一。本书为我们揭开了最高法院的神秘面纱。

——托尼•莫罗（Tony Mauro），1979年至今任《国家法律杂志》（National Law Journal）联邦最高法院通讯记者

大法官们现在经常著书立说、公开辩论宪法问题、接受媒体采访，因此，《最高法院与媒体》来得十分及时。这是一项开创性的研究，将会激发人们对大法官们如何、怎样“走向公众”，以及这样做是否恰当等相关问题的讨论、争议和调查。

——李•爱泼斯坦（Lee Epstein），西北大学法学院亨利•韦德•罗杰斯讲席讲授

“走向公众”很少被视为大法官展示自我的策略性选择，但理查德•戴维斯解释了当代的大法官们为何越来越愿意这样做。戴维斯结合历史研究与经验分析，揭示出背后的个人、政治和制度动机，及其如何在21世纪显著地改变了司法规范。

——艾略特•斯洛特尼克（Elliot Slotnick），俄亥俄州立大学政治科学系教授

理查德•戴维斯（Richard Davis）

杨百翰大学政治科学系教授，曾任美国政治科学协会政治传播学专业主席。

著有《挑选大法官》（Electing Justice: Fixing the Supreme Court Nomination Process，2005）、《判决与形象：联邦最高法院与媒体》（Decisions and Images: The Supreme Court and the Press，1994）及《政治之网》（The Web of Politics，1999）。

与布鲁斯•宾伯（Bruce Bimber）合著《在线竞选》（Campaigning Online，2003）、与戴安娜•欧文（Diana Owen）合著《新媒体与美国政治》（New Media and American Politics，1998）。

于 霄

生于1982年，山东枣庄人。山东大学法学、英语双学士（2005），山东大学法学硕士（2008），华东政法大学法学博士（2011）。现工作于华东政法大学科学研究院。曾获国家社科基金后期资助项目和教育部人文社科项目，著有《1925年英国财产立法改革研究》和《英国土地登记法律制度史研究》，译有《誓言：奥巴马与最高法院》、《律师与社会：美德两国法律职业比较研究》、《伦奎斯特谈最高法院》和《我知道笼中鸟为何歌唱》等，并在核心期刊上发表论文多篇。