失踪的两页陈寅恪

读夏晓虹编的《追忆梁启超》（中国广播电视出版社，1997），少了第181、182页，有撕去的痕迹，暗自埋怨买书时未能仔细查看。但是翻至180页，看到标题（陈寅恪）《读吴其昌撰梁启超传书后》下面打着一行字：

本文因故不能刊出，只得存目。——编者注

再下面还打着一行小字：

（本书第181、182页原缺）

《寒柳堂集》（上海古籍出版社，1980；三联书店，2001）已经收有该文，不知为何中国广播电视出版社例外。

为了一解心中困惑，特意找出陈寅恪《寒柳堂集》（三联书店，2001）查看《读吴其昌撰梁启超传书后》，通览全文没有发现任何“出格”之处，不知为何夏晓虹编《追忆梁启超》不收该文。（是否版权问题？）

针对某些论者称梁启超“与中国五十年腐恶之政治不能绝缘，以为先生之不幸”，陈寅恪辩称：“此则中国之不幸，非独先生之不幸也。又何病焉？”他还指出昔日言变法者，有不同之二源，不可混为一谈，其先祖先君对康南海公羊春秋之说颇不以为然。

今人常以为陈寅恪是寻章摘句的书斋学者，绝非如此。

二十多年前和四十多年前

书店卡晚上在季风书园购王家平《文化大革命时期诗歌研究》（河南大学出版社，2004）。*初看到此书是在广州学而优书店，当时没有买。后来回到上海，在好几家书店都没有见到，颇后悔。所以在季风书园见到，立即买了一本。这次已是第二次买，上一本送给了一位对“文革”始终比较关注的老师。前不久一起吃饭，他提及20世纪50年代听红军讲“长征”故事说“二十多年前如何如何”，而今天他讲述“文革”已经要说“四十多年前如何如何”。

避暑的考据游戏

盛夏时节，读书避暑。翻开高阳的《李娃》（华夏出版社，2004），作者在序中引用他人所言：“历史，除了人名地名以外，都是假的；小说除了人名地名以外，都是真的。”读书之余，顺便玩一下考据游戏。第9页韦庆度对郑徽说：“我带你去领略平康坊的旖旎风光，看看可胜于二分明月的扬州。”接下来，两位公子领略风光时路遇“天子呼来不上船”的李白。

“二分明月”出自徐凝《忆扬州》：“天下三分明月夜，二分无赖是扬州。”徐凝生卒年不详，大概于唐宪宗元和年间在世。元和元年是806年，唐宪宗生于778年，李白卒于762年。“徐凝遇李白”，犹如“关公战秦琼”。也有一种可能，“二分明月”的说法流传已久，只不过徐凝取它入诗，所以韦庆度如此云云。

顽童哲学家

读了《金岳霖的回忆与回忆金岳霖》（刘培育主编，四川教育出版社，1995），才知道金岳霖在逝世前的几年曾断断续续写过100个回忆片段。金岳霖称郭沫若为郭老。郭沫若生于1892年，