經濟學究竟是傲慢與偏見的把戲，還是理解並改善社會的有用工具？

實際上的經濟學充滿各式各樣不同的見解，但我們常常只聽到一種重複唸誦「讓市場自由運作」的聲音。避開這種隨意套用的陷阱，才能看見經濟學的真正貢獻。

經濟學備受膜拜，也常遭到強烈質疑。有些人把經濟學概念當成神兵利器，彷彿一拿出來就能直接得到無可動搖的結論。有些人認為經濟學過度簡化複雜的世界，將人類社會轉換成脫離現實的數學模型。何況印象中經濟學家面對任何問題，總是只有「政府退開，讓市場自己來」的答案，在他們的指示之下，成果卻是嚴重的經濟危機跟貧富差距。

羅德里克就是一個經常批評自己學科的經濟學家，不過他發現外界的抨擊並沒有搔到癢處，也包含不少誤解。

在他看來，經濟學那些數學模型雖然簡化了世界，但如果不將複雜的世界加以簡化，就無法辨別參與其中的作用機制。經濟學模型就像各種寓言故事，每個寓言故事都將世界大幅簡化，但藉此說明了世界某個層面的道理。

經濟學實際上有許多不同的模型跟看法，危險在於經濟學家可能會將一種模型當成放諸四海皆準的唯一模型，使經濟學看似一種僵化的教條。重點是我們必須清楚記得這些模型都是局部的描述與解釋，只能適用於特定的條件之下，不能隨意引申套用，不是放在任何時空都會得出同樣的結論。就像我們不會把某個寓言故事隨便套在其他不同的情境上，這麼做不但十分荒謬，也會產生問題。

作者從經濟學的發展歷史、對世界各地政策的作用，以及他個人在學界的經歷當中取材，清楚直白解釋這門學科的長處與陷阱何在。我們所關心的公共議題常常涉及經濟與經濟學的討論，羅德里克這本書對於澄清基本觀念、避免空洞失焦的爭辯，恰是極大的幫助。

名人推薦

全球最敏銳的政策分析者之一。──沃夫（Martin Wolf），《金融時報》（Financial Times）二○一五經濟類年度好書

充滿精闢的洞見……如果你對經濟學有興趣，一定會想看這本書。──克魯克（Clive Crook），《彭博觀點》（BloombergView）

羅德里克提醒我們，不管是頌揚自由市場或是要約束自由市場的人，從事經濟學研究的時候都應該更謙遜一點。──波斯汀（Steven Pearlstein），《華盛頓郵報》（Washington Post）

最棒的經濟學家會是最棒的方法學家，羅德里克兩者兼備。他的《經濟學好厲害》是對一般大眾解釋經濟學的長處與弱點最好的材料。──柯文（Tyler Cowen），《大停滯》（The Great Stagnation）作者

《經濟學好厲害》的閱讀樂趣，讓知識吸收更有效率。他還給經濟學家與外行人各自開出「十誡」的有用建議。這本書不但讓人手不釋卷，每一頁都可以讀到印象深刻的重要訊息。──李維（Margaret Levi），史丹佛大學行為科學高等研究中心主任

羅德里克針對經濟學家的基本工具提供了很有幫助的討論。──朱班（Ben Chu），《獨立報》（Independent）二○一五年度好書

精采絕倫。──柯爾（Diane Coyle），曼徹斯特大學經濟系教授

作者簡介

丹尼．羅德里克（Dani Rodrik）

哈佛大學甘迺迪政府學院國際政治經濟學教授，研究領域涵蓋全球化、經濟成長與發展，以及政治經濟學。獲頒美國社會科學委員會首屆赫緒曼獎（Albert O. Hirschman Prize）、列昂惕夫經濟思想促進獎（Leontief Prize for Advancing the Frontiers of Economic Thought）。著有《全球化走太遠了嗎？》（Has Globalization Gone Too Far?）、《一種經濟學、多種配方：全球化、制度與經濟成長》（One Economics, Many Recipes: Globalization, Institutions, and Economic Growth）、《全球化矛盾：民主與世界經濟的未來》（The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy）、《自由貿易掀開講》（Straight Talk on Trade）。

譯者簡介

陳信宏

臺灣大學外國語文學系畢業。曾獲全國大專翻譯比賽文史組首獎、梁實秋文學獎及文建會文學翻譯獎等翻譯獎項，目前為專職譯者。在衛城譯有《非商業旅人》、《亞瑟的悲劇》、《美麗與哀愁：第一次世界大戰個人史》、《全球化矛盾：民主與世界經濟的未來》、《1491：重寫哥倫布前的美洲歷史》。