古往今來，為保本增值而鑽研投資，已經不知耗盡多少人才的「財」智心力；以投資為業，無論為已為人，其與金錢為伍而要挑動的擔子，非常沉重。書中五位被冠以「金錢之王」稱號的葉維義、林少陽、鍾民穎、陸東和陳鎮洪，他們都是在投資「工程」上，穩守不同關口的表表者；接受內行的蔡東豪訪問，可謂無所遁形，工夫盡顯，言之有物的內容，對站在第一線提問的固然獲益良多，將之輯錄成書，捧讀的，也大有進益。

林行止

自序

2004年某夜，自己的樣子在電視機畫面上出現；翌日，我的生活變得清閒。我清楚自己是不會縱容清閒，所以趁未找到新方向之前，趕快去做兩件一直想做，但沒有閒情和時間做的事。第一件是到意大利旅行，另一件事是寫這本書。意大利到過了，而這本書──《金錢之王》──最終也完成，算是「忽然清閒」的收穫。

有一些書，在不同人生階段讀來，感受亦有所不同，例如中學時期讀《三國演義》，跟在商場打滾多年後才讀的感覺截然不同。有一些書曾起啟蒙作用，因為成長的關係，日後重讀時的味道只是回憶的感覺；不過，這本啟蒙的書永遠擺放在書架上最顯眼的位置，因為讀者不想忘記它。我也有這本書──John Train的《The Money Masters》。

John Train是投資顧問兼專欄作者，他的作品《The Money Masters》於1980年出版，當年，市面上關於財經的書籍不多，這本書成為暢銷書，再版多次，更衍生出兩本讀集，分別是《The New Money Masters》（1989年）和《Money Masters of Our Time》（2000年）。

《The Money Masters》是關於成功投資者的故事，John Train以深入淺出的方法探討投資大師的策略、經驗、個性，他們怎樣思考？依賴甚麼資訊？分析過程中客觀事實和主觀判斷的比重是多少？選股的具體條件是甚麼？現在喜歡哪一家公司的股票？

John Train本以為投資大師來自不同門派，各師各法，必定有很大差異；但實際情況是，高手相同的地方比不同的地方多。最明顯的相同地方是，投資是一門藝術兼且講求功力的學問，無甚幸運成份。

四分一世紀前，我從《The Money Masters》首次接觸到畢非德（Warren Buffet）、譚寶頓（John Templeton）等投資大師，從此迷上投資世界的事物，而《The Money Masters》一直放在書架，眼球直射的位置。

我一直想寫一本香港版本的《The Money Masters》，介紹香港的成功投資者，希望從他們的經歷和理念，帶出適時、切身的投資學問，跟投資行內人和業餘投資者一同分享。《金錢之王》的靈感來自《The Money Masters》。

做訪問前，我早已料到被訪者不十分願意被稱為「金錢之王」，因為在投資這行業，過份張揚容易招惹是非。最後得到五位投資者答應接受訪問，他們對我的支持，實在感激不盡。

《The Money Masters》中的主角是年紀較大，成就得到各方公認的大師級投資者，而《金錢之王》的主角，是平均年齡四十歲的「當打族」。香港投資市場發展歷史比較短，與其想當年，不如放眼現在，展望將來，共同見證中港投資市場融合這個令人振奮的過程。我希望《金錢之王》只是五位王者的「上半場」，十年、二十年後有機會重讀今日的所見所想。

《The Money Masters》和它的兩本續集，分別介紹九位、十位、十七位投資大師，而《金錢之王》只介紹五位。這現象不代表香港的投資人才凋零，真正原因是我的清閒程度在寫作過程中起了重大變化。從挑選至認識被訪者，到得到他們信任，需要一段頗長時間，我須在多寫幾位和每位寫多一點之間作取捨；最後，我選擇深入介紹五位我認為合適，而對方亦願意接受訪問的投資者。

搜集資料、訪問、寫作、影相、整理，整個過程頗費時間和精神，但確實獲益良多，最難得是能結識五位新朋友。其實，「《The Money Masters》的第一段第一句，解釋了我寫這本書的動機：「I have always liked to develop relationships with great investment managers。」。能夠跟成功投資者談天說股，對我來說實在是一件樂事，希望讀者也能從文章中找到一些智慧。十九世紀著名德國首相卑斯麥（Otto Von Bismarck）曾說過，即使蠢材也可從自己的經驗中學習──從人家的經驗學習美妙百倍。