“追责”不容敷衍 草莽读报  2016-02-03 中国最高法院院长周强4日在长春强调，冤假错案是对社会公平正义的极大伤害，要坚决防止和依法纠正冤假错案。周强在当天召开的全国高级法院院长座谈会上作以上表述。他强调，坚守防止冤假错案底线，增强人民群众对法治建设的信心。 “呼格案”追责中的出乎意料与意料之中 就在前天，陈满无罪获释，结束了为期23年的冤狱生活，而在呼格案平反后，也已经对27人进行了“追责”。 然而在呼格案被追责的这27人中，仅有一名因涉嫌职务犯罪另案处理，其他26人均只获党内严重警告、行政记大过等处分。这一处理结果既出乎意料也意料之中，是的，这看似矛盾的陈述似乎也代表了我矛盾的心情。 正如网上的那片热议，“追责过轻”、“走过场”，在呼格案中，这种评价应该是客观的。一条无辜的生命仅仅是平反和赔偿就能轻言了事了吗？在看似审慎的“追责”中，透着敷衍，其结果真的会令当事人的家庭和社会满意吗？ 也许正如陈满在获释后向澎湃新闻表述的那样，“有些事情是社会的原因、历史的原因、和制度方面的问题”。但是，不管是什么样的原因，哪方面的问题，只要是问题就应该拿出来翻晒，已经霉的不能再霉的，腐的不能再腐的东西就必须要清除，否则就不能维系法律的尊严和公信力。 其实呼格案在追责问题上的确存在着诸多体制上的问题，由于时间较久远，可能许多细节很难查清，会出现诸多的取证艰难，这就是我矛盾陈述的一个原因，所谓的“意料之中”。因为这些年过去了，当事人也已不在，随着人事的变动，证据的销毁以及权力和职能的变化等问题都会为案件的“追责”造成极大的障碍，这是客观存在的。然而这却不足以成为应付和敷衍的理由，其实只要努力和秉公就一定会被理顺查清，否则，案件也不会得到昭雪。不为别的，只为不让作孽之人逍遥法外，只为能为无辜之人讨还应有的公道。要知道，没有公道何谈法律威严，没有公理，如何赋予法律权威。 “平反”还需“追责” 也就是在呼格案公布追责结果后一天，陈满获得自由。陈满的一些话也许是发自内心，他的宽容和豁达应该让某些人感到汗颜。然而如果他的这番话是在呼格案追责公布前发出的，那么我们可能在对陈满的认识上只会停留在宽容和豁达上，然而，两者从时间上一前一后的不期相遇，似乎不得不让人们想到另一面，也就是陈满在内心里的“追责”主张会不会受到一种无形的压力，来自呼格案追责结果的压力，这会不会让他认为社会还是官官相护，百姓还是要见好就收？假设刚才的这种说法成立，确实它在陈满心中出现过，那么他本能应该具有的“追责”主张还会那么强烈吗？我不知道，也许这个问题只能是陈满在心里才能回答自己的。 如果我上述的推测是真的，陈满会因为呼格案而产生心理压力而不得不放弃对某些人的追诉，那么今后的类似陈满一样的冤假错案即便被平反，追责也会成为一个形同虚设的程式，因此，要想真正实现最高法强调的“坚守防止冤假错案底线，增强人民群众对法治建设的信心”，恐怕从呼格案就得做到公平、公正和公道，“追责”不容敷衍。 所以应该是政府拿出以“壮士断腕”的魄力和行动昭示决心的时候了，绝不不应再迁就和“走过场”。 图片来源自网络 微信扫一扫 关注该公众号 更多内容vip可查看