宁静露原形伊能静崩人设金莎被问哭 手撕浪姐的她是什么来头
原创 洪涌 瑞丽up 昨天
艾瑞巴蒂,你们的吃瓜女孩瑞酱又上线了!
从没想过,那些乘风破浪的姐姐们,
一个一个接一个,在她的采访镜头前翻了车,
伊能静、万茜、金莎、宁静、张雨绮……
浪姐群里还有她没有撕过的姐姐吗?
娱乐圈里还有没被她怼过的明星吗?
如果有什么治矫情的人物排行榜单?
那么在头部扛把子的,不会有别人,
一定是她——易立竞!
在她的《定义》面前
那些不被“定义”的姐姐
会关注到这个不一样的姐姐,是因为她有多重身份,
21年前就开始当记者,
跑过社会新闻、财经、文化……
别人采访时不敢问的话,她敢问,
别人小心翼翼捧着的明星,她敢怼,
职业记者的肃穆感和女性的敏锐,她都有;
曾任《南方人物周刊》的高级主笔,
现为深度访谈节目《立场》的主持人,
人物访谈当然没少做,代表作《病人崔永元》,
还出了不少书《中国导演访谈录》、《中国演员访谈录》、《打开》,
统统是干货,瑞酱已入手,这里特别安利给大家。
真正让她出圈火起来的,是浪姐的“番外篇”,
《定义》对话了15位活跃在演艺圈的姐姐,
从女性的视角,找不同维度,
展现中国30+女人的“她力量”。
了解她们内心深处对情感、对事业、对自己及他人,
种种不同的人生选择和态度。
于是,我们才能看到这档直接能怼到明星上热搜,
也绝不含糊其辞的“冒犯式”易访谈!
这档节目比《浪姐》还早了一个多月,就悄悄开播了,
张含韵、吴昕在她面前痛哭流涕;
她形容金莎:
“一个人在暗夜中咬牙前行的样子”;
她评价宁静:
“是一个走到哪儿都是刺头的角色”;
淡定姐万茜的人设,
在步步紧逼的易立竞面前也翻了车;
揭穿伊能静的虚伪,
不到30分钟,易立竞助她喜提热搜;
……
只有易立竞的访谈,
能比华丽台上的唱跳更吸引我。
看姐姐们和她的对话,
自然流露出来的野心、骄傲,
甚至是焦虑、困惑,
都无比生动鲜活也足够真实。
对话金莎
对话张雨绮
对话张含韵
易立竞这张面无表情六亲不认的Poker Face,
已被认证成为易氏标志,
她做采访很克制,基本不笑,
不给明星台阶下,是专属于她的日常,
在节目里,她才是贡献了许多名场面的第31位姐姐,
其他的姐姐们在她的逼问下什么都藏不住。
以至于,当你再一看到这张清瘦严肃的淡妆脸,
就会油然而生一种:
“WOW,这下会有热闹看”的期待。
这个手撕“浪姐”的女人
凭什么能去乘风破浪?
看易立竞的明星采访时你会揪着心,
易立竞是严肃冷静的采访者,立场角度都理性。
她在采访前会认真做功课,
注意,是海量扎实的阅读,
而绝不只是简单的去百度百科这个人物;
找出所有能找到被采访人的相关文字资料,
认真阅读、思考,是她采访前的常态。
前两天就看到张萌发微博,
说易老师拿了100多页的资料和问题来找她采访;
我们常常说,优秀的人,都特别会问问题,
是不是也可以这样理解,
如果当你在和别人面对面交谈时,
提出的问题不够好,
那也许是你对这个谈话对象,
了解得并不如你想象中多。
正是因为采访提前功课做得足,
她的“共情”不是同意、附和,甚至不是理解,
而是敢于追问,也善于倾听,
它是懂得,懂得是进入对方的内心的结果。
她逻辑缜密,提问犀利却并不咄咄逼人,
温柔递刀、深刻解析,很会抓重点抓关键,
在她面前撒谎没用,越想糊弄过去的人,
越会被戳得体无完肤。
易立竞的访谈带着知识分子的那种“轴”,
江湖人称她为:鲁豫的妹妹——鲁莽!
她总是会准备好一些相当刻薄的问题:
她问郭敬明:“作家圈子接受你吗?”
问张雨绮:“你是个好演员吗?”
问赵薇:“你头顶过票房毒药的帽子?”
问李小璐:“为什么大家都爱批评你矫情?”
问杨幂:“你演技不好,是不是对钱有需求?”
问孙红雷:“接那样的戏,是砸钱砸太狠了吗?”
……
她就是那种“管你咖位大不大,我只问我想问的”,
以至于,#易立竞好敢问#都火了,
从没想过这可以上热搜,但有一说一,
拥有这样态度的明星访谈,我好爱看!
本想看姐姐们兴风作浪
结果变成看姐姐们怎么翻车
本想看姐姐们兴风作浪
结果变成看姐姐们怎么翻车
为什么在“冒犯式”采访里,
很多姐姐们都吃了大亏?
会翻车翻白眼翻人设,
甚至是,踩坑爆雷犯蠢不得体?
换位思考一下,如果不是姐姐而是我们自己,
无论是原生家庭、事业学业,还是过往的感情生活,
都早已被一个陌生人摸透了底,预设了N个问题;
然后,她会在你毫无防备时,突然抛出一个尖锐问题,
哪里脆弱戳哪里,你真的很难保持淡定,
慌张和逃避是一定的,
会无意中脱口而出一些真实想法,
防御心过重也没用,
你会发现自己的回答都是前后矛盾。
这时候,对方会迅速抓住漏洞进行深入,
角度犀利地提出下一个问题,如果你警惕,
那么OK,她会立即收敛起自己激进的锋芒,
放缓节奏,以礼貌友好的态度,让你放松警惕,
抛出一个不痛不痒好回答的问题之后,
再继续追问你根本不愿意面对的“痛点”,
就问,你还能不能招架得住?
那么问题来了,当你在工作或者生活,
受到“冒犯式”的指责、质疑、批评的压力时,
究竟要如何理性回应?我们给出了两个守则:
第一守则,不要使用非辩护性语言
当对方的问题、问法本来就充满偏见,
故意想要刺激你的时候,
比如易立竞问万茜关于“红不红”的问题,
就是最明显的例子,
万茜非常努力想解释清楚,
结果越解释越糟糕,说越多错越多……
第二守则,立场坚定的爱护自己
同样是关于“红不红”的问题,
比较一下宁静和绮绮子的回答:
“我觉得我挺红的,我觉得我一直是一线。”
“我是有实力的,好吗?”
看到没有,只有完全跟自己和解,全然自信的人,
才会轻飘飘地将伤害反弹回去,高下立见!
微信扫一扫
关注该公众号
更多内容vip可查看 |