十国春秋》是清代吴任臣编撰的记录五代时期十国史事的纪传体史书.全书共114卷,计吴14卷,前蜀13卷,南唐20卷,后蜀10卷,南汉9卷,楚10卷,吴越13卷,闽10卷,荆南4卷,北汉5卷,另有十国纪元表、十国世系表、十国地理表、十国藩镇表、十国百官表等。吴书充分吸收了清以前有关十国的史料和研究成果，广采博取，是十国史研究的基本参考书。

吴任臣撰《十国春秋》，在写十国君主之事迹与重大历史事件时，所据以司马光《资治通鉴》和薛居正、欧阳修二史。《十国春秋》的众多人物传记，则采自五代、两宋时的各种杂史、野史、地志、笔记、类书、文集等。其撰《十国春秋序》云：“任臣以孤陋之学，思取十国人物事实而章著之，网罗典籍，爰勒一书，名曰《十国春秋》，为本纪二十，世家二十二，列传千二百八十二（如列传中介绍有闽莆阳人物：陈洪进、徐昌嗣、陈峤、黄滔、徐寅、翁承赞、郑良士七人）。人以国分，事以类属。又为《纪元》、《世系》、《地理》、《藩镇》、《百官》五表，总一百一十四卷。虽世远人湮，书册难考，乃鉴观诸邦，略得而论。……书成，聊著纂述之大指如此。康熙八年（1669）己酉孟夏，仁和吴任臣撰。”

吴任臣的不朽之作《十国春秋》，其能广采博取，终于赢得清代学者的高度赞许，散文家、学者洪吉亮（字君直），其《北江诗话》卷一载：“吴任臣撰《十国春秋》，搜采极博。”晚清评论家李慈铭，览书广博，评论以苛刻著称，其《越缦堂读书记》载光绪癸未（1883）三月十九日的日记：“此书三过阅矣，丙辰（1856）读之尤细，甚薄其体载之疏；至壬申（1872）复阅，始叹其博不可及也。”任臣是书除正文外，引用小注之形式，引出不少史科，对正文起到补充作用，有些是备异闻，资考证；有些则辩驳旧史之谬误，其体例颇似裴松之注《三国志》。

清代大臣、学者、文学家纪昀（字晓岚），学问淹贯，任《四库全书》总纂官，又主撰《四库全书总目提要》，其中有一个概括的评论云：“任臣以欧阳修作《五代史》，于十国仿《晋书》例为载记，每略而不详，乃采诸霸史、杂史以及小说家言，并证以正史，汇成是书。”学者王鸣盛撰《十七史商榷》卷八十九云：“（任臣）此书佳处在表，《地理表》与欧阳氏《职方考》参观，则五代十国全局如见。至十国之官制，虽大抵沿唐，而一时增改，亦已纷冗不可爬梳，任臣作《百官表》甚备考览，尤其妙者也。”在清代学者搜集排比，整理修撰前代史书中作出成绩的，有吴任臣的《十国春秋》、谢启崑的《西魏书》、周春的《西夏书》、周济的《晋略》、陈鱣的《续唐书》，这五部著作可相媲美！

任臣平生勤于著述，又充《明史》纂修官，分修《律历志》，呕心沥血，殚精竭虑，终因费时伤神，操劳过度，卒于康熙二十八年（1689），其时所修《律历志》已成。值得一提的是：乾隆五十三年（1788）四月，少霞周昂重刊《十国春秋》。穷其平生披阅广搜所及，随笔札记，得到有关史事三百余条，因辑为《拾遗》、《备考》两卷，附于其后，作为《十国春秋》一书的第一百一十五卷和一百一十六卷。