关于科幻类英剧中涉及“隐私”的讨论脑洞

关于科幻类英剧中涉及“隐私”的讨论脑洞

原创: CO2  CO2失败记  2017-12-31
2017最后一天,来瞎扯瞎扯,欢迎大家发表意见和想法,啦啦啦~

 前两天新开了个很有趣的英剧《电子梦:菲利普狄克的世界》,(开头的画面真好看!!!)




《电子梦:菲利普狄克的世界》是像黑镜一样每集剧情分开,有关科幻的英剧。其中第一集就是有关“读心人”的讨论,即能够读取他人内心想法甚至所有记忆的这样一种“变种人”应不应该允许存在,民众能不能采取一定措施对读心的行为进行防护。
剧中有博士采用化学的方法制造出了能够阻断读心人脑电波入侵的面具,而男主则通过“修禅”(emmm……很棒棒)达到了脑中没有杂念,且可以自行屏蔽掉读心的状态。

博士在被发现之后,高呼,脑中的思想是最后一个完全属于我们自己的世界。




前两天刚播出的《黑镜》第四季也有一集关于隐私,妈妈不小心丢失了孩子,找到之后在孩子脑中装入了“大天使系统”,可以随时通过一个Pad直接获得女儿的位置,以及直接看到女儿眼睛正在看到什么,甚至可以使女儿看到血腥暴力等使心跳加速的东西直接马赛克掉。



让我不由自主的去想关于现代社会个人隐私的问题。


讨论之前先说个题外话。

妈妈与女儿那集,从妈妈与女儿的角度切入去想,妈妈肯定是希望女儿不受伤害,因此女儿看不到去学校必经之路上的恶狗,也从来没见过血,更不知道什么是打架什么是枪击,这样的信息的缺失对于孩子的成长到底有多大的影响,在这里先不谈。在成长道路上,妈妈对孩子所有做过的事的知根知底,到底有没有跨过人与人之间个体权利的界限?

妈妈可以在发现女儿一直在盯着班里帅小伙看的时候,晚上回去训斥一通,大谈早恋的危害,也可以在发现没有认真听课的时候报告老师。

但是,所有的“学霸”小时候每分每秒都在认真听课吗?到底有多少人在年少时对他人有过懵懂的好感?

我们经常去下意识的希望一切都很完美,但是忘记了,各种生命的丰富多彩,正是由于一次又一次偶然的“错误”(这点如果错了请大家纠正我)。学习再好也不需要达到100%的专注,只要最终的结果是ok的。其实大家多多少少都走过弯路,趁着还没有被人发现时,甚至被人发现了,只要后来找到了正确的路,也还是他人眼中的perfect。而无时无刻给妈妈这样去窥探女儿生活的权利,使得妈妈无法去容忍中间的错误,从而产生大问题。(至于问题是什么,我就不剧透了)


下一个问题,回到正题。

为什么我们会这么care隐私?

“因为这是隐私,是我自己的事情和东西啊”
这个解释总觉得很表面,很多你的东西,你自己主动地在po在网络上,放在桌子上,主动分享给别人,为什么现在又说另一部分是隐私?

前两天突然想到了一个脑洞:

为什么我们常常想到的隐私侵犯的事,通常是政府希望掌控民众的一举一动,或者妈妈想要掌握孩子的一举一动呢?

对他人隐私的窥探会不会其实是权力的一种体现?

我可以知道你的隐私,而你不能知道我的,所以人们下意识的,希望保护自己的隐私,而得知更多和他人相关的信息?

所以并不是人类天生对他人的隐私有一种好奇心,而是下意识的通过获取更多的他人隐私来保证自己优势的一个行为?

emmmm.....

总之是觉得非常有趣了。隐私到底代表着什么?使得对于他的access被限制在一定范围内?

前两天收拾书架还忍不住吐槽自己买了一堆哲学的书又不怎么看,看来还是得多看看基础内容,才能想具体问题......

2017最后一天,保持好奇~保持脑洞~

we are young~

We Are Young
Fun.;Janelle Monáe - Some Nights (UK Version)




微信扫一扫
关注该公众号

更多内容vip可查看