从张扣扣案浅谈死刑废止 原创： 胡海雄  律师骑士  1周前 从张扣扣案浅谈死刑废止 1月8日，陕西省汉中市中级人民法院，经过长达八小时的庭审，以故意杀人罪和故意毁坏财物罪，当庭宣判，判处张扣扣死刑。 一石激起千层浪。 一篇神采飞扬的辩护词在网络上迅速走红。这是一个网红时代，一个博眼球的时代。所谓不靠技术，靠演技。辩护律师也未能免俗。 舆论哗然。洋洋洒洒，充满激情的一纸辩护词。中西合璧，博古通今，引经据典，赢得满堂彩。 所谓功夫在庭外，不靠法律靠故事，故事讲的好，看来很重要。 张扣扣为母复仇，替天行道，侠客形象跃然纸上。张扣扣的悲剧人生，凄惨命运，真的可以值得同情吗？真的可以逃脱死刑吗？ 以牙还牙，以眼还眼，以暴制暴，冤冤相报何时了? 笔者并不赞成所谓私力救济，以暴制暴的丛林法则。 时光留不住，毕竟东流去。 人类早已跨越原始社会，步入文明时代。以国家的名义，剥夺一个人的生命，难道真的就是伸张正义吗？ 很多年以前，刚刚出道做律师。那时，湖北执业律师每年通常会在武汉大学法学院，进行为期一个星期的封闭培训。记得培训期间，有位法学院的刑法教授，要求学员填写一份问卷分析，内容是关于废止死刑。我当时是一脸困惑，欠债还钱，杀人偿命，难道不是天经地义的？这还用得着问卷分析？ 岁月的流逝，人生的积淀，我也开始关注死刑问题。观点也逐步发生变化。台湾一位记者写过一本书《杀戮的艰难》，该书作者是废死者联盟成员，实地调查走访了全世界范围内，死刑犯家属和受害者家属。 刑法不是万能的，死刑也不是万能的。世界范围保留死刑的国家逐步减少，也有国家曾经废止死刑又恢复死刑。有理论认为死刑对犯罪份子有威慑作用，警示效应。然而，据不完全统计，这些保留死刑的国家，犯罪率并未因此减少。也就是说保留死刑与降低恶性暴力犯罪并无直接关系。死刑最让人诟病的是容易错杀无辜。真相永远无法还原，由于受种种条件限制，极易产生冤假错案。王者归来，真凶再现，不断上演人间悲剧。人死不能复生，人头落地，不是割韭菜。 恢复性司法是指通过一系列的司法活动，努力恢复犯罪前的社会秩序和个人状态，修复被犯罪所侵害的国家、社会以及个人的各种合法权益，并以此来减少犯罪、安抚受害者和教育改造犯罪人，彻底恢复和保障法律所保护社会秩序的稳定状态。主要是通过协商给被害人以精神上或经济上的补偿，达成双方的和解的司法模式。 刑法必须保持谦抑性，大力倡导恢复性司法，逐步减少直至最终废止死刑是时代潮流，大势所趋。 作者简介 胡海雄，广东天穗律师事务所律师，本科毕业于武汉大学.研究生学历、法律硕士、华南师范大学、华南理工大学兼职硕士生导师,亚太法协一带一路常设委员会委员；广州、佛山、惠州仲裁委员会仲裁员. 微信公众号：骑士律师 地址：广州市珠江新城冼村路11号之二保利威座大厦北塔28楼 电子邮箱：hhxlawyer@126.com 手机 13432003720 阅读原文 微信扫一扫 关注该公众号 更多内容vip可查看