手把手教你傍大款,教唆富豪买豪宅:9.9元情感课程,暴露女人丑陋的一面


前段时间,一系列情感课程海报刷屏了:



“脱离平民阶层、实现跨阶层婚恋、快速挽回高价值男人”,把傍大款说得如此清新脱俗有格调,也是难得;

“让男人为你大量疯狂投资,小到让男人买30万手镯,大到买房”,这~~古时候的老鸨教的那一套,也没有这么厉害吧,学了这个课程就可以了?

“新加坡勾魂洗脑催眠术,教你暗中操控男人心”,这连催眠术都出来,比会法术的妖精都更厉害吧。




很多人会好奇和质疑:如果这些课程授课导师真像海报上说得这么牛,那直接自己上阵,不就什么都齐了吗,还用得着出来上课割普通老百姓的韭菜?

从常识来看,这些所谓的导师论点论据与常见的主流价值观如此相悖,让人不忍目睹其奇形怪状之形态,人们在讨论的时候都是一脸的不屑。

可这些课程如同阴暗潮湿地开的花,一直悄悄地繁盛着蔓延着,繁衍它们成长的市场到底是怎么样的,是什么样的人会去花大价钱听这样的课呢?
 
男女对待婚姻的态度



家长群中讨论儿女的教育问题,养儿子的心态往往是“我家的是儿子,无所谓,反正以后结婚靠他自己找老婆,随便玩都可以,又不吃亏”;

而养闺女的则是一副风声鹤唳的警备感,“我家娇养的小公主,谁家臭小子不准备好房子彩礼,看哪个敢来拱”。

不是批判谁,为人父母都是心疼自家娃,但男女在婚恋上的关系层次,从一般人的态度中可见一斑:婚姻是女性在交换市场中最重要的筹码,绝不能随便托付。

于是有这样一系列情感课程,迎合人们的需求,希望用女性这个身份换取最大的利益。



1、以小博大的赌徒心态

有句谚语叫“男人通过征服世界来征服女人,女人通过征服男人来征服世界”,很多人奉为圭臬。

实际上,这句话细究起来,与情感课程都是一样的实质,将感情作为筹码,将女性的身体作为交换条件。

成功的例子也不是没有,想想与默克多离婚还分得天价财产的邓文迪,想想作为无数个女友之一跟随在富豪刘銮雄身边终于成为正宫娘娘的甘比。

这些简直就是将人生终极梦想寄托在婚姻上的人们的经典榜样。

只不过,好好想想,你是否能做到像邓文迪那样的高情商和长年的谋划策略,以及甘比将老公当成老板来对待,数十年如一日不争不抢。

这世上的交换都是公平的,想从婚姻中得到人生价值和成就感的不是不可能,只是一旦将之当成是筹码和博弈,就要做好一败涂地一无所有的准备。



2、 男性暗戳戳的谋算

女人将婚姻的当做靠山,男人却是将婚姻当做是自己最后的堡垒,当前方被攻陷,男人会退到家庭这个建构的防御线后,希望女人能够帮他们顶起溃败的士气,共同面对前方的炮火袭击。

男人们在考虑婚姻时,他们同样会衡量对方承担风险的能力。

很多年前,交往过一个富商男朋友,一次约会之后我手机短信提示音,表明这个月工资到账,他随意地看了一眼,居然冒出这样一句话:你这工资太低不行啊,万一我哪天公司周转有问题,你这一个月工资还不够一日救急的。

你以为男人只喜欢柔弱婉转的菟丝花,其实他们嫌贫爱富并不比女人少,婚姻中经济方面的衡量和谋算,他们比女人更理智。



前段时间网上也流传,一个千万富翁成功的男人往往更看重女人能够具有独当一面的能力。


 
3、 利用婚姻提升阶层看起来是条捷径

虽然如今也常出现这种调侃说法:“阿姨我不想努力了”,男人也可以靠娶一个拥有丰富资源的女性来少奋斗几十年。

但总归来说,男性自尊和面子思想让他们更难以放下身架委身低头,男性试图通过婚姻提升阶层会让他们觉得底气不足,如果可以,更偏向于通过自身努力赚钱,就算利用婚姻也更像一个跳板,为自己积累资本最终还是想自己奋斗。

而女性对待婚姻的态度存在一个社会的潜意识集体洗脑:社会上打拼,女不如男。但如果抓住了上一个阶层的男人,让他娶我就能完成阶层跃迁。

这也就是女明星们一个个削尖脑袋想往豪门里面挤的缘故,这也是愿意高价购买那些情感课程的女人们的心愿,买课程的钱和化妆品高级服饰一样,都是为了得到最后成效的投资。
 
物化一切,是心理的幼稚化

消费主义的盛行,让人容易迷失在物欲的控制之下,“你负责挣钱养家,我负责貌美如花”,这就意味着放弃在这个世界竞争的权利,看似独立自主其实就是将自己标价交换。

想起张爱玲那句话:“所谓的婚姻,不过就是长期批发性地卖淫。”

那是因为在张爱玲时代,女性想要在社会上找份工作养活自己都很难,更不要说跨越阶层,如今女性好不容易为自己争取到与男性同等竞争的地位权利,准备拱手相让吗?

1、 世界是自我的投射,你如何对待别人,别人便如何待你。

某女性朋友抱怨自己老公大男子主义,从不尊重自己的想法,可是当我问道:“最近你老公所在行业貌似受到疫情冲击,状况暂时比较艰难,你们家还好吗?”的时候,她抬起刚做了热玛吉的下巴,重新种植的睫毛忽闪忽闪的,一脸很无辜的表情:那关我什么事,在社会上打拼不该是男人的问题吗。

她的人生,估计都会在这种抱怨吐槽的模式中进行吧。



2、 物化对方的同时,也在物化自我

曾经有个京城“大佬”组了一个什么男人饭局,特意叫了一个中戏毕业的美女,曲线玲珑堪称尤物,所谓“美食千种不及胸脯二斤”。

京城把这种一有局就想起叫她,一叫就能去的姑娘叫“果儿”,年龄小的就是“粉果儿”。

这种姑娘自以为周旋在男人中间可以得到无限好处,实际上在对方眼里不过也就是一盘陪酒的菜。


人生的责任归因

消费主义本质上是将社会认同、自我(价值)实现、人生经历、归属感等抽象概念物化的一种行为。

就好像我们想着好不容易到某个地方旅游,如果不带点什么东西回家,总觉得没有什么实际的物体来承载这段旅游的记忆。

于是,每一次的套路都是出发之前坚信自己不会被景点商贩忽悠,绝不会带任何旅游纪念品回家,然而快返程的瞬间,通常都会急匆匆地带走大家都在购买的物品。

回家之后再一次后悔,因为这些东西的确没有什么实际使用价值,这种消费行为就是对我们人生经历的一种物化。

转化到婚姻上,人们在理论上经常会宣讲不该为了什么去结婚,可是落到实处,自己去实行的时候,却“身在其中而忘其全形”。

如果原生家庭、周围环境,以及结交的朋友对婚姻都是这种消费物化的态度,人们往往会受到影响,从而忘了自己的初衷。

在《离婚律师》中有这样一句话:“没有什么是必须通过婚姻才能够得到的,但两个人之间最珍贵的感情,只有通过婚姻才有可能产生”。



那些试图通过情感课程去“钓金龟婿”也好,“抱白富美的大腿”也好,都没有意识到:

1、 用谎言和所谓技巧得到的伴侣,可以一时,很难一世,欺骗的背后是放弃自我;

2、 将所有的责任和压力都归结于婚姻,希望伴侣改变自己的人生困境,这是弱化自我的表现,性别只是借口;



3、 通过婚姻提升阶层,总会有其他隐形的代价。

波伏娃的《第二性》中有这样一段话:

“男人的极大幸运在于,他,不论在成年还是在小时候,必须踏上一条极为艰苦的道路,不过这是一条最可靠的道路;

女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着;

她不被要求奋发向上,只被孤立滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时,已经为时太晚,她的力量在失败的冒险中已被耗尽。”



主播丨姝璇,电台情感节目主持人,公众号:眼子君。
策划 | 王大拿
编辑 | 让我康康


人生想要简单的幸福怎么就这么难呢?

这是因为你对自己的了解和探索还不够。



加入「唤醒自我,改变人生」5天线上体验营,

一生只做一件事:绽放你自己,开课倒计时3天


更多内容vip可查看